<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Hockeydirekt.nu</title>
	<atom:link href="http://www.hockeydirekt.nu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hockeydirekt.nu</link>
	<description>Hockey när den är som bäst</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 19:39:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentarer till Hagesund: LHC J18 &#8211; Frölunda J18 av Johan Hagesund</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/hagesund-lhc-j18-frolunda-j18-2/#comment-1839</link>
		<dc:creator>Johan Hagesund</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 19:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8477#comment-1839</guid>
		<description>Hej!
Det är helt klart så att LHC BJ haft lite problem resultatmässigt under säsongen. I Elit började man trögt innan man tuffade igång så småningom, samma sak kanske är på väg nu i Allsvenskan? Man har under säsongen haft en del skadeproblem, både i egna laget och i AJ vilket gjort att det blivit ganska stora skillnader på laget från match till match -- men så är det ju för många lag. Juniorishockeyn har ju också den egenheten att resultatet inte är allt, det handlar mycket om utbildning inför seniorspel samtidigt varför det finns olika sätt att se på laguttagningar osv.
Vad gäller matchen mot Frölunda så var det onekligen imponerande om Frölunda hade åtta 96:or i laget (hann inte ta någon laguppställning så hade inte koll på födelseåren). LHC och Frölunda slåss ju även i U16 Elit om förstaplatsen och det blir intressant att följa SM när 96:orna spelar med &quot;rätt&quot; lag.
7 % i PP är ju miserabla siffror men man får väl då betänka att LHC saknade Crus och Vrana första ~5 matcherna i Allsvenskan (som nu kommit in och snittat 2 poäng/match båda två). Sen tror jag att man lider av samma problem som J20, nämligen att man saknar en riktigt spelförande powerplay-back. Ibland spelar man ju tex Blomberg på blå i pp vilket nog inte är så dumt. Men nu verkar ju pp-spelet vara på rätt väg sett till helgen som gick.
Kul att du kommenterar förresten, fortsätt gärna så kanske det blir lite diskussion om J18 Allsvenskan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!<br />
Det är helt klart så att LHC BJ haft lite problem resultatmässigt under säsongen. I Elit började man trögt innan man tuffade igång så småningom, samma sak kanske är på väg nu i Allsvenskan? Man har under säsongen haft en del skadeproblem, både i egna laget och i AJ vilket gjort att det blivit ganska stora skillnader på laget från match till match &#8212; men så är det ju för många lag. Juniorishockeyn har ju också den egenheten att resultatet inte är allt, det handlar mycket om utbildning inför seniorspel samtidigt varför det finns olika sätt att se på laguttagningar osv.<br />
Vad gäller matchen mot Frölunda så var det onekligen imponerande om Frölunda hade åtta 96:or i laget (hann inte ta någon laguppställning så hade inte koll på födelseåren). LHC och Frölunda slåss ju även i U16 Elit om förstaplatsen och det blir intressant att följa SM när 96:orna spelar med &#8221;rätt&#8221; lag.<br />
7 % i PP är ju miserabla siffror men man får väl då betänka att LHC saknade Crus och Vrana första ~5 matcherna i Allsvenskan (som nu kommit in och snittat 2 poäng/match båda två). Sen tror jag att man lider av samma problem som J20, nämligen att man saknar en riktigt spelförande powerplay-back. Ibland spelar man ju tex Blomberg på blå i pp vilket nog inte är så dumt. Men nu verkar ju pp-spelet vara på rätt väg sett till helgen som gick.<br />
Kul att du kommenterar förresten, fortsätt gärna så kanske det blir lite diskussion om J18 Allsvenskan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Hagesund: LHC J18 &#8211; Frölunda J18 av Hockeykille</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/hagesund-lhc-j18-frolunda-j18-2/#comment-1838</link>
		<dc:creator>Hockeykille</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8477#comment-1838</guid>
		<description>Johan,
du har verkligen bra reportage och eftersom jag sett flera av de matcher du skriver om så vill jag även säga att dina referat är båda korrekta och nyanserade. Dina referat går även i positiv anda vilket är trevligt.

Det pratas mycket om LHC BJ och deras resultat och svårighet att prestera men ingen av bloggarna skriver just något om detta. Skulle vara intressant att få lite tankar om ämnet. 

I matchen ovan, mot Frölunda, förlorar LHC skotten med 34-16. Kanske inget märkvärdig med det om man inte tittar på laguppställningarna. LHC kommer bl a med 6 landslagmän och Frölunda kommer med 8 96or. Innan matchen hade LHC drygt 7% i PP, vilket var näst sämst i hela allsvenskan. Visst någon måste vara sämst men med det materialet som LHC har så bör man väl ligga lite bättre ?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Johan,<br />
du har verkligen bra reportage och eftersom jag sett flera av de matcher du skriver om så vill jag även säga att dina referat är båda korrekta och nyanserade. Dina referat går även i positiv anda vilket är trevligt.</p>
<p>Det pratas mycket om LHC BJ och deras resultat och svårighet att prestera men ingen av bloggarna skriver just något om detta. Skulle vara intressant att få lite tankar om ämnet. </p>
<p>I matchen ovan, mot Frölunda, förlorar LHC skotten med 34-16. Kanske inget märkvärdig med det om man inte tittar på laguppställningarna. LHC kommer bl a med 6 landslagmän och Frölunda kommer med 8 96or. Innan matchen hade LHC drygt 7% i PP, vilket var näst sämst i hela allsvenskan. Visst någon måste vara sämst men med det materialet som LHC har så bör man väl ligga lite bättre ?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Hagesund: LHC J20 &#8211; Modo J20 av Dagens-hockey-modo (@Dagenshockeymod)</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/hagesund-lhc-j20-modo-j20/#comment-1833</link>
		<dc:creator>Dagens-hockey-modo (@Dagenshockeymod)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 16:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8453#comment-1833</guid>
		<description>#dagenshockey Hagesund: LHC J20 ? Modo J20: Modo har de senaste säsongerna lagt sig vinn om att förbättra sitt... http://t.co/glOkJXDe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#dagenshockey Hagesund: LHC J20 ? Modo J20: Modo har de senaste säsongerna lagt sig vinn om att förbättra sitt&#8230; <a href="http://t.co/glOkJXDe" rel="nofollow">http://t.co/glOkJXDe</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Hagesund: Gustaf Franzén lyfter HV71 av Jonas Nilsson (@trans_rumor) (@trans_rumor)</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/hagesund-gustaf-franzen-lyfter-hv71/#comment-1830</link>
		<dc:creator>Jonas Nilsson (@trans_rumor) (@trans_rumor)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 19:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8447#comment-1830</guid>
		<description>#dagenshockey Hagesund: Gustaf Franzén lyfter HV71: HV71 har haft en tämligen bedrövlig säsong i U16 Elit.... http://t.co/h7p6fokA #hockey</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#dagenshockey Hagesund: Gustaf Franzén lyfter HV71: HV71 har haft en tämligen bedrövlig säsong i U16 Elit&#8230;. <a href="http://t.co/h7p6fokA" rel="nofollow">http://t.co/h7p6fokA</a> #hockey</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Rasmus Schelin ersätter Jensen i Skövde av Jonas Nilsson (@trans_rumor) (@trans_rumor)</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/rasmus-schelin-ersatter-jensen-i-skovde/#comment-1823</link>
		<dc:creator>Jonas Nilsson (@trans_rumor) (@trans_rumor)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 14:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8401#comment-1823</guid>
		<description>#dagenshockey Rasmus Schelin ersätter Jensen i Skövde: Rasmus Schelin lämnade Vita Hästen för ett par veckor... http://t.co/bbo6PKov #hockey</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#dagenshockey Rasmus Schelin ersätter Jensen i Skövde: Rasmus Schelin lämnade Vita Hästen för ett par veckor&#8230; <a href="http://t.co/bbo6PKov" rel="nofollow">http://t.co/bbo6PKov</a> #hockey</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Lappalainen: &#8221;Vimmerbys ekonomiska doping är en skam&#8221; av Erik</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/lappalainen-vimmerbys-ekonomiska-doping-ar-en-skam/#comment-1821</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2011 00:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8294#comment-1821</guid>
		<description>Robban:
Att du som jurist förespråkar omvänd bevisbörda är ju uppseendeväckande. Du tycker alltså att Vimmerby Hockey ska rentvå sig genom att mitt under ett verksamhetsår lägga fram en resultaträkning för att motbevisa Lappalainens antaganden, påhopp och rena felaktigheter?
Du tycker alltså inte att det är Lappalainens sak att först bevisa riktigheten i det han anklagar klubben för?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Robban:<br />
Att du som jurist förespråkar omvänd bevisbörda är ju uppseendeväckande. Du tycker alltså att Vimmerby Hockey ska rentvå sig genom att mitt under ett verksamhetsår lägga fram en resultaträkning för att motbevisa Lappalainens antaganden, påhopp och rena felaktigheter?<br />
Du tycker alltså inte att det är Lappalainens sak att först bevisa riktigheten i det han anklagar klubben för?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Lappalainen: &#8221;Vimmerbys ekonomiska doping är en skam&#8221; av Ekonomi</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/lappalainen-vimmerbys-ekonomiska-doping-ar-en-skam/#comment-1820</link>
		<dc:creator>Ekonomi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 16:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8294#comment-1820</guid>
		<description>Sniders kontrakt skrevs i augusti... Vimmerby har försökt att riva kontraktet men agenten vägrade...! Sen har jag Ett rykte.. Vh får ingen rabatt från sin sponsor Bauer längre.. Bauer gav Vh 2 val. Skriv på ett 4 års kontrakt med oss eller så sätter vi er i konkurs

Lappa riv lite i detta och vimlet ta ekonomi! Det är rolig läsning</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sniders kontrakt skrevs i augusti&#8230; Vimmerby har försökt att riva kontraktet men agenten vägrade&#8230;! Sen har jag Ett rykte.. Vh får ingen rabatt från sin sponsor Bauer längre.. Bauer gav Vh 2 val. Skriv på ett 4 års kontrakt med oss eller så sätter vi er i konkurs</p>
<p>Lappa riv lite i detta och vimlet ta ekonomi! Det är rolig läsning</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Lappalainen: &#8221;Vimmerbys ekonomiska doping är en skam&#8221; av Robban</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/lappalainen-vimmerbys-ekonomiska-doping-ar-en-skam/#comment-1818</link>
		<dc:creator>Robban</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 09:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8294#comment-1818</guid>
		<description>Nog för att jag definitivt ibland tycker Lappalainen har märkliga åsikter. Men vad som sägs i kommentarerna i detta inlägg mot honom tycker jag är skrämmande. Som jurist så kan jag säga att flertalet inlägg är att anse som förtal enligt Brottsbalken. 

När det gäller Vimmerbys ekonomi och Lappalainens åsikter kring den kan säga följande ur rättslig synpunkt. Den förenklade bokslutet som det kallas för ideella föreningar är offentliga. Om varje person som granskar ett bokslut eller redovisningsrapport och ger sin syn på den, skulle bli kritiserad med förtal och personangrepp så skulle rättssäkerheten i det här landet vara obefintlig. Om det nu är som så att Vimmerbys ekonomi är i sin ordning i motsats till vad Lappalainen påstår, då är det väl bara redovisa en uppdaterad lägesrapport och rentvå sig, eller? 

Att hobbybloggare uttrycker sin åsikt även om den ibland eventuellt kan vara felaktig skyddas av våran Yttrandefrihetsgrundlag, så att i det närmaste komma med indirekta hot eller kanske mer exakt smädelser är en skam. 

Och vad har någons vikt med ert bokslut att göra? Om ni nu tycker Mjölby (är själv Hästenssupporter så har ingen koppling till Mjölby what so ever) har en taskig ekonomi, då är det väl bara att med ledning av deras bokslut påpeka detta med fakta. 

Till Lappalainen vill jag ge två råd. För det första, försök att vara tydligare med sakligheten, dvs. redovisa med siffror och det blir mer trovärdigt. Två, fortsätt ät vad du vill och när du vill, för det har ingen jävel med att göra!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nog för att jag definitivt ibland tycker Lappalainen har märkliga åsikter. Men vad som sägs i kommentarerna i detta inlägg mot honom tycker jag är skrämmande. Som jurist så kan jag säga att flertalet inlägg är att anse som förtal enligt Brottsbalken. </p>
<p>När det gäller Vimmerbys ekonomi och Lappalainens åsikter kring den kan säga följande ur rättslig synpunkt. Den förenklade bokslutet som det kallas för ideella föreningar är offentliga. Om varje person som granskar ett bokslut eller redovisningsrapport och ger sin syn på den, skulle bli kritiserad med förtal och personangrepp så skulle rättssäkerheten i det här landet vara obefintlig. Om det nu är som så att Vimmerbys ekonomi är i sin ordning i motsats till vad Lappalainen påstår, då är det väl bara redovisa en uppdaterad lägesrapport och rentvå sig, eller? </p>
<p>Att hobbybloggare uttrycker sin åsikt även om den ibland eventuellt kan vara felaktig skyddas av våran Yttrandefrihetsgrundlag, så att i det närmaste komma med indirekta hot eller kanske mer exakt smädelser är en skam. </p>
<p>Och vad har någons vikt med ert bokslut att göra? Om ni nu tycker Mjölby (är själv Hästenssupporter så har ingen koppling till Mjölby what so ever) har en taskig ekonomi, då är det väl bara att med ledning av deras bokslut påpeka detta med fakta. </p>
<p>Till Lappalainen vill jag ge två råd. För det första, försök att vara tydligare med sakligheten, dvs. redovisa med siffror och det blir mer trovärdigt. Två, fortsätt ät vad du vill och när du vill, för det har ingen jävel med att göra!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Hagesund: Folke Filbyter Cup av Johan Hagesund</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/hagesund-folke-filbyter-cup/#comment-1816</link>
		<dc:creator>Johan Hagesund</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 18:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8339#comment-1816</guid>
		<description>Tja, det är ju U15 vi pratar om och där är väl lagen inte så konsekventa i sin kvalitet så jag kan tänka mig att det är ganska svårt att lägga ett schema en bra bit i förväg och veta att det kommer bli exakt rättvist. Nu kom ju SDE 2:a, Malmö 4:a och Nacka 5:a från grupp east medan Färjestad vann, Arlanda kom 3:a och Huddinge 6:a från west vilket ändå tyder på att det var ganska jämn nivå på grupperna. Sen vet man ju aldrig hur det hade gått i slutändan om grupperna varit annorlunda...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, det är ju U15 vi pratar om och där är väl lagen inte så konsekventa i sin kvalitet så jag kan tänka mig att det är ganska svårt att lägga ett schema en bra bit i förväg och veta att det kommer bli exakt rättvist. Nu kom ju SDE 2:a, Malmö 4:a och Nacka 5:a från grupp east medan Färjestad vann, Arlanda kom 3:a och Huddinge 6:a från west vilket ändå tyder på att det var ganska jämn nivå på grupperna. Sen vet man ju aldrig hur det hade gått i slutändan om grupperna varit annorlunda&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Hagesund: Juniorutvärdering v.1 &#8211; J20 av HMT</title>
		<link>http://www.hockeydirekt.nu/hagesund-juniorutvardering-v-1-j20/#comment-1814</link>
		<dc:creator>HMT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 22:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hockeydirekt.nu/?p=8342#comment-1814</guid>
		<description>Bra initiativ, håller dock inte med, men bra initiativ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra initiativ, håller dock inte med, men bra initiativ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

